当前位置:

首页

>

学习

>

文科赋分高是真的吗

文科赋分高是真的吗

2023-12-17 11:131316浏览

现在很多地区都在实行新的高考模式,其中最大的变动就是赋分,它不再是以往孩子考多少分就是多少分,而是变成了他们的成绩属于哪个阶段就是对应阶段的分数。所以家长为了孩子能够拿到更多的分数可谓是绞尽脑汁,因此就有了很多的说法,其中就有文科赋分更高的说法,但这是真的吗?

文科赋分高是真的吗

一般情况下,纯文科的赋分不是特别高。尤其是在政治这个学科上,各考生之间的分数差距比较小,非常容易出现扎堆的现象。但是只要是真学霸的话,等级赋分一样会取得非常好的成绩。

新高考实行赋分制最大的目的,也就是这个制度最大的优势,就是能够保证相对的公平。因为政、史、地、物、化、生六科学习的内容、难易程度有很大的不同,这就导致每科得到的分数有不同,一般来讲文科的科目评卷多采用采分点制度,也就是说在答案中只要包含采分点或者意思相近就可以得到分数,而理科的科目是按照步骤按照结果得分。

所以从难易程度和得分标准上导致一些科目的得分普遍就很高,在普通高考中文科生和文科生进行竞争可以忽略这个问题。但是在新高考自由组合中,这种现象就会影响高考录取的公平性,所以根据学生每个科目的排名来进行赋分,分数有所变动,但是排名没有变动,竞争力也就没有变化。

文科怎么学习才能考好

1、构建知识体系,加强自主学习

政治、历史、地理三科的学习,孩子须在掌握基础知识的前提下,把握知识点之间的内在联系,把学过的知识系统化,以致能在大脑中形成清晰的知识框架或网络体系。因为,高考考点是由课本知识演化而来,只有牢固把握基础知识,才能举一反三、灵活运用。

如,历史学习方面,文科生要以时间为轴,设计思维导图和知识树,形成自己的历史知识体系。特别需要注意的是,要以课本内容为中心,将历史知识点烂熟于胸,为后面的专题复习打下坚实的基础。

2、要对记忆的内容进行梳理,纲举目张

尤其是在要背诵政治和历史这些逻辑性、条理性极强的科目的时候,可以列一个较为简单、全面、清晰的知识框架,在脑海中形成一个类似于电脑文件检索目的“记忆系统”。条理分明的知识体系不仅有助于记忆,也能够在答题时帮助你迅速“搜索”出相关的知识点。形成条理,背诵才不会迷路;掌握内容的规律,记忆才会牢固。

3、忽略答题技巧的“题海战术”

无论是文科还是理科,要想拿到好成绩,毫无疑问都离不开刷题这个方法,但是如何刷题也是有窍门的,如果只是闷头以做了多少题量为标准,那么就是在白白浪费时间。

刷题的时候孩子一定要重视答题技巧、答题模板的运用,比如一些文言文阅读题目,如果是抒发感情,那么就是文中的xxxx,体现了作者的xxxx,然后抒发了xxxxx。这样的答题模式看起来生硬,但是确实得分的关键,只要灵活运用,那么这样的“死记硬背”也会成为他们知识库的重要积累。

高考前6个月逆袭是真的吗

想必不少家长经常听到某某在高考前花了前6个月的时间就提高成绩,最后进入了一所不错的大学,并且身边也有不少最后逆袭成功的例子。所以当家长在看到孩子较差的成绩后,自然也对他们抱有了很大的期待,但是在看到他们的成绩没有什么明显的提高,自然就会怀疑高考前6个月逆袭是真的吗?

高考前6个月逆袭是真的吗

是真的。想要高考前6个月实现逆袭,孩子就要努力好好复习,把时间好好利用起来。俗话说:临阵磨枪不快也光,只要努力,一切皆有可能。这就要求孩子在上课前仔细预习和阅读课本,并写下不明白的问题。通过这种方式,他们可以很清楚的知道掌握了什么,以及还需要了解什么,这样听起课来,目的性会更强。

虽然能够逆袭的人占很小很小的部分,但是毕竟有这么一小部分,孩子还是可以努力的。有些人会说着逆袭,但是真正去付出努力的很少。

所以下定决心的人,一定要付出相应的努力,不要嘴上说说,这样不付出努力的人,连一点可能都没有。高考前6个月即使不能逆袭,孩子如果付出努力,成绩也会有所提高,这也是他们付出所得。

高考前6个月如何提升成绩

1、找到适合自己的学习方法

高效的高考复习,离不开一套适合孩子的学习方法,学霸固然厉害,但是,他的学习方法却不一定适合别人。所以说,一定要在前6个月内形成属于孩子自己的一套学习方法,这对于提高成绩非常重要,比如,孩子有没有使用错题本的习惯,错题本又是如何使用的?是否有不定期复习并且归类错题本的好习惯?等等。

2、研究真题

到了复习后期,高三学生会加大做题量,因为每天要做的题有很多,所以做题质量要跟得上做题数量。不要只是追求数量不要求质量,这样做题的效果是微乎其微的。在做题的时候,家长要让孩子学会选一些高质量的题来做,不要看见题就做。比如高考真题是质量非常高的题,是一定要重点研究的题。

3、课前预习要各抓重点

很多同学的预习都是这样:拿出课本,把内容过一遍,注解看看,然后可能再看看辅导书的框架结构和一点习题就结束了。但是每个科目的不同板块,预习也很有讲究,而不是千篇一律的预习。像数学、物理这样的科目,主要以辅导书为主,书上内容比较浅,重点是孩子要借助参考书来梳理知识,同时将辅导书上简单的题目自己过一遍,掌握大概的内容。

4、懂得如何取舍,切勿盲目自信

高考是选拔人才的考试,试题难度也会由易到难,不要发下试卷后,就去做后面的难题,若遇到不会的,会让孩子的自信心受到打击。有些简单的题要注意细节,切勿因粗心大意丢失分数,要懂得取舍。难度太大的题,就可以适当放弃,回头去看看那些简单的题,是否遗漏某些细节,没有拿分的把握,就学会放弃。

5、见缝插针利用时间

家长要让孩子懂得见缝插针利用空余时间,比如早上到教室前的十几分钟里,可以在脑子里快速过一遍昨晚的复习内容。每天中午、下午放学时段往往是交通高峰期,有心的同学完全可以利用这十几分钟的时间,留下来再做一篇英语阅读、背一首古诗词,把比较零散的时间利用起来。

文科生真的很难考大学吗

现在有的地区还在实行旧的文理分科模式,而且很多现状就是大部分的学生都选择了理科,实在是不擅长理科类的科目才会选择文科。因为,不少人都说文科生很难考大学。但是也有人感到不解,这难道是真的吗?

文科生真的很难考大学吗

文科生真的很难考大学。文理分科的时候,大多是数理化不擅长的学生才会去选择文科。而且文史类的高校比较少,自然,好学校的分数线要高一些。所以,很多文科生在填报志愿的时候很有可能过不了投档线。

文科生怎么学才能提高成绩

1、提高课堂效率

对于上课老师讲的内容,引申的知识孩子都要及时的掌握。可能因为每天学习忙,休息的时间少,课堂上避免不了犯困打瞌睡,那么文科生就要及时作出应对,提高自己的课堂效率。

2、构建知识体系,加强自主学习

政治、历史、地理三科的学习,须在掌握基础知识的前提下,把握知识点之间的内在联系,把学过的知识系统化,以致能在大脑中形成清晰的知识框架或网络体系。因为,高考考点是由课本知识演化而来,孩子只有牢固把握基础知识,才能举一反三、灵活运用。

3、在背诵之前,要对记忆的内容进行梳理

尤其是在要背诵政治和历史这些逻辑性、条理性极强的科目的时候,文科生可以列一个较为简单、全面、清晰的知识框架,在脑海中形成一个类似于电脑文件检索目的“记忆系统”。

条理分明的知识体系不仅有助于记忆,也能够在答题时帮助你迅速“搜索”出相关的知识点。形成条理,背诵才不会迷路;掌握内容的规律,记忆才会牢固。

4、重要词语不可遗漏

在阅卷过程中,评卷老师的注意力集中在关键词或者关键步骤上,有则得分、无则失分。所以文科生在作答时,要切合题意答出关键词。在回答不自相矛盾的情况下考生可以多分点,尽可能地从不同的角度答得全面些,不然如果只是从一个角度或只回答一个方面,答得再完整也只有一个得分点。

5、及时复习

文科和理科是一样的,及时的复习,才不会忘记的太快。家长也知道的,有时候老师上课讲的很快,孩子只能大致记一下,如果下课之后不及时复习整理,过两天就不知道他们自己记得是什么了。所以孩子在整理复习的时候,也是一次巩固知识、加深理解的过程。

黑色吸热是真的吗

黑色吸热是真的,因为黑色不像其他颜色一样反射光线、红外线、紫外线,所以黑色物体会吸收所有的光,因此在烈日下穿黑色的衣服应该要比其他颜色的衣服热一些。

但如果是在室内,相同质地相同款式的衣服,还是深色的穿起来更凉快一些。原因就是深色的衣服,虽然吸热快,它放热也快。我们在阳光照射不到的室内,身体散发出来的热量要透过衣服散出去,深色衣服比浅色衣服散的要快一些。

黑色为什么吸热

黑色吸热是光吸收原理。光线由共同7色组成。你看到一个物体是什么颜色的,实际上这个物体就是反射的什么颜色。

比如你看到一个物体是红色的,实际上,是光线中的其他色都被物体吸收了,只剩下红色的被反射回来,所以看起来是红色的。同理,白色的物体实际上是将光线全部反射回来,并不吸收。而黑色的物体,则是将光线全部吸收了,一点都不反射回来,所以体现为黑色。

我们之所以看见物体呈现颜色,是因为它反射了那种可见光,而黑色什么光都不反射,全被吸收了,包括红外线,所以它获得的能量最大,因此感觉比较热了。

另外根据光学性质,黑色会吸收光谱内的所有可见光,不反射任何颜色的光,因此人眼的感觉就是黑色的。正因为各色的光都被黑色吸收了,其带来的热效应也就比其它颜色的大。

而其他颜色,会吸收除自己本身颜色以外的颜色,反射出本身的颜色,因为其吸收的颜色种类比黑色少,因此吸收走的热效应也会比黑色少,相对于黑色来说,有放热的效果。

吸热是升温还是降温

物理中的吸热是升温,放热是降温。化学中的吸热是吸热反应,会引起周围环境降温的变化,所以是降温,放热是引起周围环境温度的升高,就是升温。

吸热的原理是:吸热,是指物体本身的温度升高,吸收外界的热量,外界温度降低。

在地球重力场中,物质由液态固态变为气态,体积膨胀,部分物质或得更高的势能,在这个过程中就必须从周围获取能量,内能增加。

如果没有在重力场中,物质由液态固态变为气态,内能不增加,所以不吸热。也就是说物质状态变化的吸热现象只会发生在重力场中。

诸葛亮三气周瑜是真的吗

在《三国志·周瑜传》中,提到诸葛亮的地方只有一处:“时刘备为曹公所破,欲引南渡江,与鲁肃遇於当阳,遂共图计,因进住夏口,遣诸葛亮诣权,权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。”诸葛亮去见孙权时,周瑜还远在鄱阳;等诸葛亮和孙权谈完后,孙权才在鲁肃的建议下,召回了周瑜。据此可以看出,他俩根本就没见过面!

两个人根本就没交过手,“孔明三气周公瑾”,只是罗贯中老先生出于神话诸葛亮的目的虚构的,与史无据,周瑜之死与诸葛亮无关。

三国演义中诸葛亮人物形象分析

严于律己,为官节俭。他不仅带头廉政,树起一面旗帜,同时还把廉政作为一项重要的政治、法律建设来抓,对蜀汉政治、经济、军事、文化的方方面面,都产生了重大影响。执法公平,有异于同时代封建的法律思想。诸葛亮入蜀之初便与法正、刘巴、李严、伊籍等人依据和增删秦汉旧律,共同制订了蜀国的法典《蜀科》。此外,他还亲自起草了各种科条律令数十则,其内容包括了《八务》、《七戒》、《六恐》、《五惧》等条规。

重诚信,言出必行。这也是他治军的思想,以信为本。他相信如果不知道守信用,那么作战一定会失败;如果有法令而不能够执行,那么即使有百万之众,也是毫无用处。诸葛亮善计谋、精通兵法。陈寿在《三国志·蜀志·诸葛亮传》中就曾提到,诸葛亮“治戎为长”。诸葛亮忠贞不移,他一生“鞠躬尽瘁、死而后已”,是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。

三国时期的周瑜是一个什么人

周瑜是一位杰出的将才,他洞察力强,头脑敏锐,具有很强的应变能力。曹操在攻灭袁绍后,“命孙权遣子入朝随驾”,这实际是企图把孙权之子作人质进而控制东吴。当时孙权犹豫不决,张昭因惧曹而表赞同,言辞不多,但将事情的方方面面,利弊得失剖析得剀切详明,十分透彻,初步显示了他的远见卓识和处理棘手问题的杰出才能。

瑜对孙吴集团的殚精竭虑,赤胆忠心,表现得也十分突出。他自接受孙策要他辅佐孙权的遗命后,就兢兢业业,全力以赴。他举荐能人,亲聘贤士,操练水师,日夜辛劳,都是为了不负倚托之重;面临强兵压境,痛排投降舆论,力挽狂澜,更是为了使东吴免遭劫难,周瑜对东吴集团可谓忠心耿耿,至死不渝。

但是周瑜的性格缺陷也十分明显,主要的就是心胸狭窄,妒贤嫉能。恃才自负,容不得别人超过自己。正是妒忌心理的恶性膨胀,使他完全置联盟大业于不顾,走到了维护东吴利益的反面。此外,他还少年气盛,浮躁偏激。孔明“用智激周瑜”,坚定其联刘抗曹的决心;以“但堪水战,不能陆战”的激将法,击破其借刀杀人的阴谋,都是利用了他容易意气用事,感情冲动的弱点。

他的胸襟褊狭,目光短浅和浮躁易怒,感情用事,在后来与刘蜀争夺荆州的斗争中,有了进一步发展,成为他名符其实的“致命伤”。

孩子越骂越笨是真的吗

物极必反,就是这个道理。因为孩子得到了太多他骂声,他就对自己更加没有自信,对那件事情就越来越不感兴趣,久而久之就变成了家长所骂的那样。所以说我们不要动不动就骂孩子,多鼓励表扬他们的效果可能会好一些。

孩子越骂越笨是真的吗

是的,骂孩子孩子大脑会受刺激。因为越骂,孩子的心里压力就越大。经常说孩子,孩子会失去信心,失去兴趣,自暴自弃。要多鼓励孩子才对。家长强制性骂小孩,无非是想让他服从你,这样会导致孩子缺乏创新精神和主动解决问题的能力,会给小孩产生很大的负面影响。

其实孩子都是被骂笨的。一些父母的口头禅就是说“真笨”,有时候还是火冒三丈地批评、责骂;有时家长过度谦虚,总在别人面前说“我儿子就是没脑子”;有时还会用“小笨蛋”这样的昵称称呼孩子。

但不管本意如何,孩子接受的永远都是“自己很笨”的信息,久而久之就会产生严重的自卑感,开始自我怀疑,潜意识会拒绝新的知识进入记忆库 , 从而真的“变笨”。

而一个“笨”孩子,今后无论是在学习还是工作中,都会比别人辛苦不少。

孩子的心里感受,决定了孩子的自信与性格特点,如果别人都是鼓励,那孩子就能自信,活泼开朗,如果老师打骂,说一些消极的话,否定他们的能力。

那么孩子长大以后不相信自己能力,有信心完成挑战,否定自己的能力,或觉得自己的能力不高,无法跟别人相比,从而产生自卑心理响孩子的心理健康,造成孩子的懦弱无能,不能很好解决问题。

都说父母是孩子的老师,所以当家长认为教育孩子的方式时吼和骂,那么孩子也会效仿,觉得这就是正确地与人交往沟通的方式。即使以后进入社会之后,只要是不符合自己的心意的就会变得暴躁易怒。

各位家长们,严厉是可取的,但是吼叫是不可行的,吼叫会给孩子的大脑和身心带来严重的影响,会伴随着孩子的一生。

孩子越骂越笨是真的吗,是真的,因为骂孩子,孩肯定会生气,人要生了气就会对身体健康有影响。还会对孩子的学习兴趣受到影响。常期下去对孩子的身心健康造成影响。从而学习下滑,使得孩子越来越不喜欢学习。               

三顾茅庐是真的吗是历史吗

三顾茅庐应该是真实事件,陈寿的《三国志·诸葛亮传》中有明确记载,诸葛亮的名作《出师表》中,也提到了此事,而且明确提出“三顾臣于草庐之中”。三顾茅庐是汉末刘备拜访诸葛亮的故事,刘备曾三次访聘诸葛亮,请他出来帮助自己打天下。

三顾茅庐是真的吗是历史吗

历史上有关三顾茅庐的主流记载

经典小说《三国演义》用了足足两个章回的篇幅(第三十七、第三十八回),将刘备如何礼贤下士、,三次到南阳隆中请诸葛亮出山辅佐的全过程,进行了非常精彩生动的叙述,使得“三顾茅庐”的故事在民间广为传诵。

我们知道《三国演义》毕竟是小说演义,不是正史,有关“三顾茅庐”的正史出处主要有:

1、诸葛亮的《出师表》

《三国志。卷三十五 蜀书五 诸葛亮传第五·出师表》记载:“先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,谘臣以当世之事”。

2、陈寿的《三国志》

《三国志。卷三十五 蜀书五 诸葛亮传第五》记载:庶曰:“此人可就见,不可屈致也。将军宜枉驾顾之。”由是先主遂诣亮,凡三往,乃见。

3、陈寿编的《诸葛亮集》序表

《进诸葛亮集表》记载:“时将军刘备以亮有殊量,乃三顾亮于草庐之中”。

4、司马光的《资治通鉴》

汉纪五十七中记载:庶曰:“此人可就见,不可屈致也,将军宜枉驾顾之。”备由是诣亮,凡三往,乃见。

其中《出师表》是诸葛亮准备第一次北讨伐时,呈给后主刘禅的的奏章,收录于《三国志》和《诸葛亮集》中,这正是“三顾茅庐”最原始的出处。司马光《资治通鉴》引用了上述观点。

《出师表》没证据说是伪作,《三国志》是正史,《魏略》和《九州春秋》也是正史,正史和正史打架,这就让我们后人不知道该去帮谁了。

但如果综合有关记载,仔细分析,合理推断应该是有些线索可考的。

首先,《三国演义》的记述原于《三国志》,只不过对整个“三顾茅庐”的过程写得太艺术化,太过夸张,这也是作者为了突显诸葛亮的才学过人,智慧超凡,刘备的宽厚仁德,求贤若渴,塑造一对明君贤相的佳话。所以我们只作文学作品欣赏便可。

其次,在《出师表》里明白地写到:“三顾臣于草庐之中”,如果不是真实发生的事,诸葛亮不会也不敢这么写。因为在古代君臣之间等级森严,作为臣子写给皇帝的奏章,应该是件非常严肃慎重的事,特别是诸葛亮这个一个注意自己声名的人。

七步诗是真的吗

七步诗是三国时期魏国诗人曹植的一首诗。

七步诗是真的吗

这个故事虽然写得很好,但很可能不是真的,因为它不符合历史事实。首先,这首诗有一个缺点,“七步成诗”最早的典故来自南朝刘义庆的(世说新于文学)的后四句话。因此,三国演义中只是部分浓缩了这首诗的原话。

此外,这个著名的典故也没有在(三国演义)这本书中出现。当然也没有出现在官方的历史上,甚至曹植的诗集《曹子建全集》也没有收录。因此,这首诗的作者可能不是曹植,而是后人为了同情曹植的经历而传颂的。

事实上,大小曹兄弟俩确实有过不和,但即便如此也没有兄弟相残之举。曹植的失败完全是由于他个人的原因。他本人其实就是一个爱喝酒吟诗作对的文人罢了。曹操起初确实欣赏曹植的才华,但曹植却因为喝酒误事。最后让曹操很失望,但这些与曹丕无关。而曹丕,既然他在争夺储位时没有要杀害曹植,他怎么可能在称帝后杀了他,那时的曹植也无法和他竞争了。

此外,曹丕本人也是一位作家,他的作品流传甚广。此外,他与曹操、曹植在文学上也被称为“三曹”。后世的认可也表明他的文学基础不低。“七步成诗”这样的天赋,想必他自己也能做到,因此他根本不屑于曹植相比。传说曹植也喜欢曹丕的妻子,这就是著名的“洛神赋”的由来。但曹丕对此并没有责备他。如果曹丕真的下定决心要找一个借口除掉曹植,那将比“七步成诗”更无可辩驳。

综上所述,“七步成诗”的典故是后人发明的,而“七步成诗”的作者也不是曹植。

七步诗作者生平

曹植(192年-232年12月27日),字子建,东汉豫州刺史部谯(今安徽省毫州市)人,出生于东武阳(今山东茎县),是曹操与武宣卞皇后所生第三子,生前曾为陈王,去世后益号“思”,因此又称陈思王。

曹植是三国时期曹魏著名文学家,作为建安文学的代表人物之一与集大成者,他在两晋南北朝时期,被推尊到文童典范的地位。其代表作有《赋》、《白马篇》《七哀诗》等。后人因其文学上的造诣而将他与曹操、曹丕合称为“三曹”。

初平三年(192年),曹植出生于东武阳。曹植是曹操与卡夫人所生第三子(夫人为曹操生了四个儿子:丕、彰、植、熊)。当时曹操在北方尚未站稳脚跟,缺乏固定的根据地,家属常随军行止,因此幼年的曹植同众多兄弟们一样,是在戎马惚的生活中度过的。这种伍生活一直到建安九年(204年),曹操击败了劲敌袁绍集团,攻克了其经营多年的邺城(今河北临漳),方才有所改变。

曹植自小非常聪慧,才十岁出头,就能诵读《诗经》、《论语》及先秦两汉辞赋,诸子百家也曾广泛涉猎。他思路快捷,谈锋健锐,进见曹操时每被提问常常应声而对,脱口成章。曹操曾经看了曹植写的文童,惊喜的问他:“你请人代写的吧?”曹植答道:“话说出口就是论,下笔就成文章,只要当面考试就知道了,何必请人代作呢!”

再加之性情坦率自然,不讲究庄重的仪容,车马服饰,不追求华艳、富丽,这自然很合曹操的口味。渐渐地,曹操开始把爱心转移到曹植身上。

舌战群儒是真的吗

舌战群儒是并非完全真实的历史。而是《三国演义》的作者罗贯中,基于历史真实,通过嫁接的方法,进行修改和润色而成的故事,对诸葛亮出使东吴的过程进行了夸大渲染。

史书上是如何记载“舌战群儒”的:

《资治通鉴》卷六十五里记载:

“孝献皇帝建安十三年,曹操自江陵将顺江东下。诸葛亮谓刘备曰:事急矣,请奉命求救于孙将军。遂于鲁肃俱诣孙权。”

《资治通鉴》对诸葛亮与孙权的对答,有如下记载:

权曰:“苟如君言,刘豫州何不遂事之乎?”亮曰:“田横,齐之壮士而,犹守义不辱使;况刘豫州王室之胄,英才盖世,众士慕仰,若水之归海。若事之不济,此乃天也…”权勃然曰:“吾不能举全吴之地,十万之众,受制于人。”

《三国志.蜀书.先主传》里记载:

“先主遣诸葛亮自结于孙权,权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力…”

舌战群儒的成语典故

东汉末年,刘表去世,刘琮投降曹操,形势对刘备与孙权极为不利。刘备派诸葛亮随鲁肃一起前往东吴去说服孙权联合抗曹。诸葛亮在孙权的殿前先后把张昭,虞翻、步陟、陆绩的投降主义驳得体无完肤,孙权终于同意联刘抗曹。

舌战群儒的历史故事简介

东汉末,曹操称霸中原,除了蜀汉刘备和东吴孙权无人能与之抗衡。曹操知道心急吃不了热豆腐,面对这两块肥肉得慢慢来。所以,曹操打算先联合东吴孙权打败刘备。曹操写信给东吴商量此事。

孙权手下的大部分谋士见得了“便宜”,赶紧卖乖啊,都主张为了保住东吴江山投降曹操。然后,只有鲁肃一人看清了个中利害关系,他认为联合刘备抗击曹操才是明智之举。同时,鲁肃也知道自己是很难说服大家的。此时,刚好遇上了不谋而合的诸葛亮,所以,帮助诸葛亮引见了东吴的智囊团,这些人可不是的滥竽充数之辈,每个人都是学富五车之士。

素有“东吴第一谋士”的张昭首先出击:“听说你家老板请了你三次才把你请出山,以为有了你如同得了麒麟才子一样能得天下,谁知连区区荆襄九郡拿不下,反而让曹操给拿下了。”

诸葛亮深知张昭在东吴中的水平,不能把他辩服,那么今天就等于白来。诸葛亮眼珠一动说:“不夺取荆襄九郡只是不忍抢同宗兄弟的地盘,现在驻兵于江夏,另有所图,是你这些普通人能看得懂的吗?有才能的人国家有难时勇于出谋划策,无能之辈只会龟缩投降。”

此言一出,张昭被说得羞愧无言。接着,又有一谋士说:“曹操坐拥百万大军,岂能不怕,莫逞强。”

诸葛亮嘴角一泯道:“刘备驻兵江夏乃等候东风之机,东吴兵强马壮,又有长江天险屏障,你们却劝自家主公俯首称臣,恐成天下笑柄”。

接着,先后又有七人被诸葛亮驳得哑口无言。诸葛亮此次舌战群儒,表明了蜀国联吴的决心,坚定了孙权抗击曹操的决心。

大家还在看:

最新文章

上一篇:初三了英语一窍不通怎么补救 下一篇:孩子数学理解能力差不开窍怎么办