画饼充饥和纸上谈兵的区别

画饼充饥：画个饼子以解饥饿。

纸上谈兵：在纸上谈论用兵。

画饼充饥和纸上谈兵的区别

画饼充饥，这只是看得见的精神安慰，终究不能充饥，还是饥饿。纸上谈兵，不管实用不实用，总算有了计划和目标方向，至于能不能实现，那就看具体操作的能力了。

纸上谈兵，虽说有些空泛，但也给了人一点希望。画饼充饥与纸上谈兵，这两者虽都是比较空泛，形象的比喻就有，前者画饼充饥为空，后者纸上谈兵为空有之间。

结论，纸上谈兵比画饼充饥强上一点点。

画饼充饥和纸上谈兵的比喻有区别

画饼充饥：比喻徒有虚名而无实惠。也比喻借空想安慰自己。

纸上谈兵：比喻不解决实际问题的空谈。

画饼充饥和纸上谈兵的出处有区别

画饼充饥：晋 陈寿《三国志 魏志 卢毓传》：“选举莫取有名，名如画地作饼，不可啖也。”

纸上谈兵：老舍《四世同堂》：“书生只喜欢纸上谈兵，只说而不去实行。”

画饼充饥和纸上谈兵的语法有区别

画饼充饥：画饼充饥连动式；作主语、谓语、宾语；比喻用空想来安慰自己。

纸上谈兵：纸上谈兵偏正式；作谓语、宾语、定语；含贬义。

画饼充饥和纸上谈兵的主人公有区别

画饼充饥主人公是卢毓。

卢毓（183-257年），字子家，涿郡涿县（河北涿州市）人。三国时代曹魏政治家，东汉大儒卢植幼子。

先后侍奉了从曹操到曹髦五位君主，负责人才的评价和举荐，曾向曹叡建议制定考课法。

甘露元年，任司空，进爵容城侯。次年逝世，谥号为成。

纸上谈兵的主人公是赵拓。

赵括（？——公元前260年），嬴姓，赵氏，名括。战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。

赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计，用赵括代替老将廉颇。赵括一反廉颇的策略，改守为攻，在长平（今山西高平西北）主动全线出击，向秦军发起进攻。

秦将白起分兵两路：一路佯败，把赵军吸引到秦军壁垒周围；一路切断赵军后路，实行反包围，使赵军粮道断绝，困于长平。最后，赵军四十六日不得食，分四路突围五次不成，赵括亲自率勇士突围，英勇杀敌，被秦军射杀而死，数十万赵国士兵投降，后来被秦军坑杀。