东汉和西汉算是一个朝代的两个时期。西汉是由刘邦创立的,西汉末年,王莽篡权,但是时间很短。东汉则是刘邦的后代刘秀创立的,所以东汉和西汉,国号没变,都是刘家王朝,是一个朝代。汉朝是继秦朝之后的大一统王朝,分为西汉、东汉时期,共历29帝,享国405年。
西汉东汉是一个血脉吗
其实针对西汉东汉是不是一个血脉,有不同的说法。
1、西汉和东汉是一个血脉。西汉(也称前汉、先汉)的开国皇帝是刘邦,定都长安,享国二百多年。而东汉的开国皇帝是刘秀,汉高祖刘邦九世孙。从最高执政者的血缘关系来说,西汉和东汉是血脉相承,一个血脉。
2、汉朝开始汉武帝时期就颁布了这个推恩令,这样的结果就是世袭王侯的爵位会一代比一代慢慢缩小。刘秀他就是很有运气,刘秀的祖父在当时做都尉,他的父亲就做了县令,所以他父亲那一代当然也算是西汉的中宗亲官爵了,这个也是公认的。
但是到了刘秀这里的,就已经没有官给他做了,他们这条皇室分支已经失去了世袭王爵的资格了。这样看还真的是一家人,也是有血脉关系的,但是的的确确不是那种最亲的那种了。
东汉比西汉差在哪
1、东汉前四帝都是有为之君,自汉和帝后,继承者要么年龄小,要么怂,陷入宦官与外戚的轮流争权的怪圈;加上连年的天灾,所以东汉确实有问题,也不怪能见度差。
2、东汉的开创者是汉光武帝刘秀,在历史上也是光彩夺目的帝王,在大部分人的记忆里,整个东汉找不到一个能比之相提并论的。虽说东汉第4位皇帝汉和帝刘肇开创了东汉巅峰“永元之隆”,但真没几个人认识他。
3、前有西汉,后有三国,所以夹在中间的东汉很尴尬。特别是西汉有个反击匈奴武力强横的汉武帝,以及名声大噪的卫霍,很符合国人心中强盛的形象。东汉末年分三国,而三国的影响那么大,开篇就是在讲东汉朝廷腐败无能,难怪东汉存在感低。
东汉强盛过吗
东汉的开国皇帝刘秀,他本是书生,文武双全,起兵光复汉室,削平各地割据势力,最后一统天下。他执政期间,励精图治,四海咸安,被誉为“光武中兴”,也被誉为历史上“儒学最盛时代”。刘秀的杰出能力和功绩受到历代赞誉,是历史上少有的几乎无缺陷,污名的君王。
刘秀使得自新莽末年以来分裂、混战动荡的中国再次归于一统,由此成为,中国历史上继西汉之后又一个大一统的中原王朝。东汉共传八世共十四帝,享国一百九十五年,算是中国历史上国运长久的王朝之一。东汉时期,从军事、外交上降服匈奴,解除了威胁西汉政权二百多年的北方边患。
进而,东汉彻底平定西域,复置西域都护府和戊己校尉,西域各国皆遣子入侍。位于今云南、缅甸北部一带的哀牢国,内附东汉,初步奠定了中国对云南地区的统治范围。因而,东汉疆域辽阔,是中国历史上版图较大的王朝。
但是由于东汉时期的外戚和宦官乱政,以及末期的军阀混战,在中国历史上出现较早,也很严重、出名。这些阴影,也就无形中掩盖了东汉王朝的光芒和历史贡献。